Участие эксперта необходимо для оформления доказательств (для их обеспечения, для исполнения судебных решений) и для оценки фактических обстоятельств дела, требующих экспертных знаний.
Кроме того, вызов эксперта используется для определения объема вопроса и его формулировки, которая затем ставится перед экспертом. При проверке полноты и обоснованности выводов эксперта суд, как правило, отказывается от постановки вопросов эксперту, но учитывает подготовленные вопросы при проверке выводов эксперта. При отсутствии такой проверки участие эксперта (трех лиц с самостоятельными требованиями) в качестве представителя сторон в судебном заседании для ознакомления с выводами эксперта исключает обоснованность возражений этого представителя. Отсутствие экспертных знаний.
В качестве альтернативы лицо, обладающее экспертными знаниями, может быть привлечено к участию в деле в качестве свидетеля (в случае утраты судом доказательств, за которые оно просило поручиться перед экспертом, путем определения их содержания) или в качестве эксперта (путем назначения) в качестве эксперта его/эту судебную экспертизу, если он ранее не был допрошен.
Инструкция по применению.
Чтобы составить данное заявление самостоятельно, замените наименование суда, стороны, номер дела, обстоятельства и объекты этих требований на свои собственные, как показано в красном макете.
Затем уточните, какие из ситуаций, подлежащих разрешению по вашему делу, требуют специальных знаний и что эти разъяснения будут даны экспертами, которые могут присутствовать в суде. Еще одна просьба — вызвать его на судебную конференцию, ведь вы представили копию с подробными сведениями о его образовании, специализации и практическом опыте в направлении необходимых по вашему делу навыков.
После этого вам следует подать заявление в выбранный вами суд, либо в дежурный, либо в мой суд.
Не забудьте приложить копию решения вашего представителя (если вы представитель) или генерального директора заявителя — решение (практическое) как юридического лица (если вы директор).
Примеры устных аргументов смотрите в видеотеке.
Если вы не можете написать заявление, мы предлагаем свои услуги. Для этого отправьте свои вопросы на электронную почту arbitr. counsil@gmail. com (телефон 7 982 273 1968).
Мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки.
Обратите внимание, что существует риск ошибки при определении соотношения материально-правовых норм, подлежащих применению, фактического происшествия (обстоятельств применения) и процессуальных норм. Избежать таких ошибок вам поможет составление требуемого заявления. Запросите выписку из протокола к разговору (внизу справа).
Онлайн -конструктор
Заполните пустые поля, остальное сделает производитель!
Вопрос: В каком порядке происходят привлечение к делу и дача консультации специалиста в арбитражном процессе? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
ВОПРОС: Что такое участие в серии дел и консультации экспертов в арбитражном процессе?
ОТВЕТ: привлечение к участию в деле и консультирование экспертов по вопросам арбитражного процесса происходит в соответствии со статьями 55.1 и 87.1 АПК РФ по инициативе арбитражного суда по расследованию дела. Процесс.
Согласно статье 54 АПК РФ, эксперт является участником арбитражного процесса.
Согласно п. 1 ст. 55.1 АПК РФ, арбитражный эксперт — это лицо, обладающее необходимыми познаниями в соответствующей области знаний и дающее заключение по вопросам, имеющим отношение к рассматриваемому делу.
Пункт 2 всего дпа Приказа АПН РФ от 2010. 10. 2012 n 59 «В связи с созданием в системе арбитражных судов судей по интеллектуальной собственности по отдельным вопросам, возникающим в связи с принятием Федерального закона „О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ (далее — Приказ ПСР РФ от 10. 10. 2012 N 59)». Приказ ПСР РФ от 10 октября 2012 г.) указано, что он действует соответственно со дня вступления в силу указанного закона, ст. ст. 55.1 и 87.1 АПК РФ каждый арбитражный суд может быть восстановлен для получения разъяснений, консультаций и ознакомления с экспертным заключением лица, обладающего теоретическими и практическими знаниями по разрешаемому арбитражным судом спору.
Суды в соответствии со ст. 87.1 АПК РФ могут привлекать экспертов к участию в решении вопроса о назначении экспертизы (например, давать консультации о возможности проведения экспертизы, задавать вопросы эксперту, знакомиться с заключением эксперта (абз. 5). Пункт 7, ч.
Суд также может привлечь эксперта для определения содержания норм иностранного права согласно статье 14, пункту 14 АПК РФ (2017. 017 N 23), пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пункту 45 Отношения, осложненные иностранными элементами. рассмотрение условными судами экономических споров, вытекающих из».
В качестве экспертов могут привлекаться лица, обладающие знаниями, необходимыми арбитражному суду.
Согласно п. 2 ч. 87.1 АПК РФ они также могут быть привлечены в качестве специальных консультантов в состав специализированных судов по питанию, имеющих квалификацию, соответствующую специализации суда. При этом данные эксперты могут быть привлечены только в специализированные арбитражные суды, членом которых является данный механизм.
Согласно толкованию статьи 55.1 АПК РФ, процессуальным статусом эксперта наделяются лица, обладающие следующими признаками
— Экспертом может быть только одно лицо, которое должно быть физическим лицом,
— это лицо должно обладать знаниями в конкретной области знаний, т.е. выходящими за пределы знаний обычного человека
— Это лицо должно обладать способностью давать консультации в суде,
— Лицо должно быть привлечено к участию в деле в качестве эксперта.
Лицо с процессуальным статусом эксперта должно отличаться конкретной областью знаний. Первый отличается от второго тем, что он уже привлечен к рассмотрению дела судом и ему разъяснены его права и обязанности. При этом не имеет значения, давал ли он консультации суду или отказался от них в соответствии с ч. 4 ст. 55.1 АПК РФ.
Также необходимо различать эксперта как лицо, обладающее соответствующим процессуальным статусом по конкретному делу, и работника экспертного органа, не являющегося экспертом по тому же делу. Работник специализированного органа, не являющийся экспертом по конкретному делу, может иметь процессуальный статус эксперта, участвующего в судебном процессе, для которого арбитражный суд дает консультации.
Консультанты аппаратов специализированных третейских судов (судов по интеллектуальной собственности) могут участвовать в качестве экспертов, если эксперт обладает квалификацией, соответствующей специализации специализированного суда по питанию.
Эксперт привлекается к участию в деле для получения разъяснений, консультаций и ознакомления с экспертным мнением лиц, обладающих теоретическими и практическими знаниями о характере спора, разрешаемого арбитражным судом.
Основное отличие эксперта от специалиста заключается в том, что эксперт не предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный совет (Арбитражный кодекс Российской Федерации (статья статьи) / Куратор: Ярков В. В. 4-е изд. испр. и доп.
При этом тот факт, что эксперт не предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный совет, не отменяет административной и/или уголовной ответственности за заведомо ложный вклад эксперта (ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 307 УК РФ, Пленум ВС РФ от 28. 06. 2022 n 20 пленума, п. 23 «Об отдельных вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия»).
Задачей эксперта в судебном заседании является оказание помощи суду и участвующим лицам в исследовании доказательств (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23. 12. 2021 N 40, п. 46 «Кодекса арбитражного процесса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде первой инстанции»).
Порядок привлечения арбитражных заседателей определен в ст. ст. 55. 1, 87. 1 АПК РФ и ПАР.
— По ходатайству лица, участвующего в деле,
— Инициатива арбитражного суда.
23. 12. 2021 г. До принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 46 участие экспертов в арбитражном процессе было возможно только по инициативе суда, рассматривавшего дело.
По смыслу статьи 55.1 АПК РФ участие эксперта является правом суда, а не обязанностью. Необходимость разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела и требующих специальных знаний, определяется судом, разрешающим этот вопрос. В частности, суд по имеющимся доказательствам может решить, что дело требует участия эксперта. В материалах дела в качестве доказательств, представленных сторонами по делу, суд признал достаточными для разрешения спора по существу (19-е арбитражное решение) Апелляционный суд Дата 05. 04. 2022 N 19АП-427/2018, Дело N А14-7544/2014 (Дело N А14-7544/ 2014 от 04 мая 2022 г. N 19АП-427/2018) 7544/2014 (Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Российской Федерации N 19АП-427/2018, дело N А14-7544/2014, от 05 апреля 2022 г.).
В соответствии с частью второй статьи 55.1 АПК РФ обязанностью эксперта в арбитражном процессе является явка в суд и участие в судебном разбирательстве, ответы на вопросы, дача заключений и пояснений, данных в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 87.1 АПК РФ эксперты дают консультации добросовестно и беспристрастно, исходя из своих специальных знаний и внутреннего убеждения. Консультации даются в устной форме без проведения специального судебного исследования.
Для получения разъяснений или дополнений к консультации эксперт может быть допрошен судом и сторонами (ч. 3 ст. 87.1 АПК РФ).
Части 2 и 3 статьи 55.1 АПК РФ предусматривают, что эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве и заявлять ходатайства о представлении. дополнительных материалов.
Эксперт вправе дать заключение по вопросам, не входящим в сферу его компетенции, либо отказать в даче заключения, если представленные материалы недостаточны для дачи заключения.
Если консультация эксперта свидетельствует о наличии обстоятельств, требующих дополнительного исследования или оценки, суд может потребовать от сторон представления дополнительных доказательств и разъяснить сторонам их право ходатайствовать о назначении экспертизы (Постановление, абзац 4 пункта 40) Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. N 46).
Арбитражный суд Самарской области.
Ходатайство о привлечении специалиста
Судебные слушания по гражданским делам могут потребовать присутствия эксперта для решения определенных задач. В таких случаях ходатайство о привлечении эксперта может быть заявлено как истцом, так и ответчиком. О том, как подготовить и правильно подать его, рассказывается в этой статье.
Для чего может понадобиться специалист
Соответственно, эксперт может потребоваться в следующих случаях
Вышеперечисленные ситуации многочисленны. Только специалисты, способные решать подобные задачи, не обладают необходимыми знаниями и навыками для работы в таких ситуациях, разрешая их участниками конференции.
Права и обязанности специалиста
Согласно статье 188 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая регулирует вопрос консультации экспертов, можно выделить следующие действия постановка конкретных вопросов в письменной форме (прикладывается к делу) или в устной (отражается в протоколе слушания).
Внимание! Не путайте экспертов и специалистов! К первым обращаются для выслушивания консультаций, помощи в подготовке документов и разъяснения сложных вопросов. Это не считается доказательством по делу. Эксперт проведет расследование и даст заключение. Это считается доказательством по делу.
Как составить ходатайство о привлечении специалиста
При подготовке отчетов целесообразно использовать стандартные правила составления подобных документов. Текст состоит из заголовков и основных разделов.
Заголовок.
В этой части указываются такие сведения, как фамилия, имя, отчество, адрес и телефон суда.
Далее пишется заголовок: ходатайство об участии специалиста.
Основная часть.
Подача и рассмотрение документа
Заявление может быть подано в устной форме в любое время до начала слушаний в суде. Оно составляется в письменном виде и подается судье во время рассмотрения дела.
При рассмотрении ходатайства учитывается мнение другой стороны или других участников заседания. Если высказываются возражения против сотрудничества с экспертом, они излагаются в письменном виде или заносятся в протокол судебного заседания. Все заявленные возражения должны быть обоснованы.
По окончании рассмотрения документа суд выносит решение (в виде протокола или единолично).
О чем важно помнить
Во-первых, при наличии технических возможностей консультация эксперта проводится по видеосвязи (ст. 155.1 ГПК РФ). Однако для этого заинтересованное лицо по делу должно подготовить ходатайство о проведении консультации с использованием системы видеоконференцсвязи.
Во-вторых, расходы, понесенные экспертом в связи с участием в слушании, несет заинтересованная сторона. Проигравшая сторона возмещает эти расходы заинтересованной стороне по окончании рассмотрения дела.