Основной вопрос: понятие и значение элементов правонарушений и элементов правонарушений — краткое описание элементов правонарушений — обязательные и факультативные элементы правонарушений.
1. правонарушение определяется как ряд объективных и субъективных признаков. При этом в теории и на практике используется термин элементы состава преступления. Эти понятия неравнозначны и не могут заменять друг друга. Элемент состава преступления — это еще один специальный законодательный признак преступления (имущественный). Например, возраст или психическое здоровье лица, совершившего деяние, — мотив или цель преступного деяния. Эти признаки характеризуют различные стороны состава преступления, т.е. компоненты структуры, элементы состава (композиции).
Элементы состава объединяют качественно однородную группу моментов. Это означает, что диапазон и содержание широки от одного пункта к другому. В теории выделяют четыре элемента композиции: объект, сторона объекта, субъективный аспект и субъект. На основе содержания этих элементов, следовательно, выделяются такие пункты, как убийство кража, клевета из в позоре.
Объектом преступления являются общественные отношения, охраняемые Уголовным кодексом, причинение вреда или угроза причинения вреда. В российском и зарубежном уголовном праве существует точка зрения, согласно которой объектом преступления является выгода, право или интерес (видимо, это специально выделяет объект преступления). Так, в случае с убийством (ч. I ст. 105 УК РФ) объектом является человеческая жизнь — высшее благо.
Объективная сторона состава преступления — это внешняя функция преступления, его видимый аспект. Она включает в себя само деяние (действие или бездействие), вызванные им преступные последствия, причинную связь между ними и деянием, обстановку, место и время совершения деяния. Таким образом, объективная сторона убийства характеризуется практикой, смертью как преступным последствием и причинно-следственной связью между ними.
Субъективный аспект преступления — это внутренняя, внутренняя характеристика преступного поведения. Она объединяет такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоции. Так, субъективная сторона убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) характеризуется умышленной виной. Наличие побуждения и цели при совершении убийства, что придает уголовному праву особую значимость, изменяет его характеристику на ч. 2 ст. 105 УК.
Объектом преступления является физическое лицо, совершившее преступление. Оно должно обладать признаками предателя. Это означает, что оно должно достичь установленного законом возраста уголовной ответственности и быть благоразумным. В некоторых случаях закон предусматривает дополнительные признаки, например наличие сотрудников.
Следует отметить, что все элементы и пункты деликатного состава преступлений едины и взаимосвязаны. Совершённое преступление завершено и разделено таким образом, чтобы его можно было всесторонне проанализировать, определив пункты, части и статьи уголовного кодекса, в которых лицо считается криминализированным.
(3) Объективные и субъективные признаки, входящие в состав преступления, неоднородны и играют различную роль в уголовном праве. В связи с этим выделяют две группы признаков. Обязательные и факультативные. Обязательные (в основном необходимые) — без них невозможен состав преступления, и они присущи каждому составу. Отсутствие любого из этих признаков свидетельствует об отсутствии состава деликтного преступления. К ним относятся объект, практика, вина, возраст и логика. Факультативные (добавочные) — это характеристики, которые Уголовный кодекс требует только в определенных конфигурациях. К факультативным признакам относятся характеристики объекта (деяние, жертва), стороны объекта (преступные последствия, причинная связь, способ, место, средства, обстановка) и субъективные аспекты (мотив, цель, чувства), субъект деяния (специальные субъектные признаки).
В уголовном праве факультативные признаки играют тройную роль. Рассмотрим пример уголовно-правовых последствий. Так, статья 285 УК РФ определяет злоупотребление должностными полномочиями следующим образом: если оно совершено из корыстных или иных личных побуждений, то «злоупотребление должностными полномочиями … влечет за собой грубое нарушение законного права». ‘влечет за собой грубое нарушение законного права’. Закон называет преступные последствия в качестве существенных признаков. Нет таких последствий — нет и правонарушения (например, это может быть нарушение служебных обязанностей).
Факультативные признаки могут выполнять функциональную роль. Например, местонахождение. Статья 303-1 УК РФ должна быть изложена в составе фальсификации доказательств следующим образом Закон не называет последствий, преступлением является само действие. Наступают ли последствия — это состав преступления или нет. Однако если наступают серьезные последствия, то виновный несет ответственность по статье 303 § 3. Здесь закон уже называет их и предусматривает более строгую ратификацию.
Уголовный кодекс также упоминает о преступных последствиях в статье 63 Уголовного кодекса. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступного деяния признается возможностью отягчения. Закон предусматривает ее, когда последствия безразличны к соответствующему составу преступления. Они не являются ни обязательными, ни определяющими. Однако они учитываются при назначении наказания, если явка с повинной имеет место. Клевета (ст. 129 УК) и позор (ст. 130 УК). Это третья роль факультативного пункта — отягчающая или смягчающая возможность при назначении наказания.
(1) Они различаются в зависимости от степени общественной опасности.
§ Базовый корпус деликтов.(например, основной состав убийства — статья 105, часть 1),
§ привилегированный состав преступления со смягчающими обстоятельствами(например, привилегированный состав убийства содержится в статье 107 — убийство, совершенное в состоянии аффекта),
§ деликтный состав преступления с отягчающими обстоятельствами(например, признанный состав убийства содержится в статье 105, § 2 «E» — убийство с особой жестокостью).
В соответствии с этим признаком не все конфигурации правонарушений можно разделить на три типа. Есть законы с основной конструкцией правонарушения; есть законы с основной и специальной конструкциями; есть законы с основной, специальной и особо специальной конструкциями; есть законы с множеством подразделений, каждое из которых все более усиливается.
(2) По конструкции с объективной стороны, т.е. по законодательному описанию, различают.
§ Типичный состав преступления— Элементы преступления, только с объективной стороны, куда законодатели включают лишь существенные признакиООД.(энергия или инерция) Преступления с типичным составом преступленияЯвляется преступлением, совершенным в момент совершения уголовного правонарушенияПеречисленные в Уголовном кодексе, уд находятся вне объективной стороны и не влияют на квалификацию преступления (хотя и учитываются при назначении наказания)
§ Основные элементы.-Corpus delicti, объективная сторона, которую МП включает в качестве обязательного признака, а такжеООД.Не только,ООП.. Таким образом, объективная сторона преступлений с материальным составом характеризуется тремя понудительными признаками: аод, (энергия или бездействие), ооп и причинно-следственная связь между аод и ооп. Обязательные составы преступлений.Они совершаются в начале АОД.;
§ Отсечение.— Сокращение с объективной стороны, т.е. преступления, характеризующиеся переносом момента окончания преступления на более раннюю стадию, — это покушение или приготовление.Конечный момент правонарушения переносится на более раннюю стадию: покушение или приготовление.
§ Факторы риска— Состав преступлений, характеризующихся какООД.а такжеООП.Однако.момент окончания преступного деяния связан только с угрозой ООП
3) Существуют вариации в отношении структуры.
§ Простой состав преступления— Все элементы состава преступления определены в законе.1 Измерение.(преступление совершается одним действием (направленным на лишение жизни), преступление совершается одним объектом (человеческой жизнью), с одним последствием (смертью) и совершается с одной формой вины (умыслом)),
§ Сложный состав преступления— По крайней мере, одна функция характеризуетсяБезразмерная:
· Воспроизведение предметов(например, разбой (ст. 162) посягает на два объекта (имущество и здоровье лица, подвергшегося нападению).
· Продление процессаПродление процесса совершения уголовного преступления: непрерывные и непрекращающиеся уголовные преступления,
· Завершение многих простых преступлений.(Хулиганство (ст. 213) может сочетать причинение физического вреда и уничтожение имущества).
(4) В зависимости от степени общественной опасности:
§ Специальный состав преступления— Четко характеризует степень общественной опасности (размер крупного ущерба за преступления против права собственности (глава 21) характеризуется «особо крупным» и «крупным» ущербом, измеряемым в кратном размере минимального размера оплаты труда),
Вам понравилась эта статья? Не забудьте добавить ее в закладки (CTRL+D) и поделиться с друзьями.
Взаимосвязь элементов состава преступления
В данной статье рассматривается роль и значение элементов Corpus Delicti, а также обращается внимание на проблему взаимодействия данных в уголовном праве Corpus Delicti.
Безусловно, можно утверждать, что структура Corpus Delicti не претерпела изменений. Она представляет собой объединение четырех устойчивых элементов: объекта преступления, объективной стороны, предмета и субъективной стороны преступления.
Для образования состава преступления определенного вида необходимо, чтобы действия или бездействие лица, совершившего преступление, или действия субъекта уголовного права содержали объективную причинно-следственную связь с наступившими вредными последствиями. Так, например, если больной умирает в больнице от внезапного сердечного приступа, действия врача должны оцениваться так, как если бы врач отказался от выполнения своего профессионального долга по лечению этого пациента. В этом случае бездействие врача вряд ли можно назвать убийством.
Иными словами, объективная сторона преступления включает в себя внешние процедуры преступного вмешательства, то есть действия (активные или бездейственные), имеющие внешнее и объективное выражение.
Чтобы любое действие или бездействие представляло собой преступление, оно должно быть адекватным и полным. Таким образом, за дурные намерения, какими бы чудовищными они ни были, за скромные или тревожные желания или мысли человек не несет уголовной, но обязательно несет моральную ответственность и, как правило, не испытывает столь сурового наказания. Раскаяние [3].
Цель уголовного правонарушения, как правило, опосредована публичностью; уголовным законом охраняются конкретные интересы и блага личности, общества или государства; и, как правило, само преступное посягательство является уголовным преступлением.
Субъектом уголовного правонарушения является естественно здоровое лицо, совершившее его и достигшее возраста уголовной ответственности, установленного уголовным законом.
Субъективный аспект характеризуется психическим отношением человека к совершаемым им действиям и их последствиям. Этот элемент, как интеллектуальный, так и волевой, является неотъемлемым атрибутом личности. Эти свойства рассматриваются как единое целое, которое выражается в поведении человека, то есть в объективной стороне правонарушения. Иными словами, субъективная сторона — это внутренняя (по отношению к объективной стороне) сторона правонарушения [4, c.
В научной теории элементы состава преступления тесно связаны между собой. Внешнее представление человека выражает внутренние мотивы и побуждения (взаимодействие субъективных и объективных моментов). Именно оно имеет решающее значение для взаимосвязи между чувствительными элементами состава преступления.
Эти элементы состава преступления, несомненно, тесно связаны друг с другом и обязательно только в совокупности. Таким образом, объективная сторона правонарушения тесно связана с объектом правонарушения. Она выражается в том, что уголовное преступление всегда должно иметь последствия, то есть причинять ущерб объекту. Особое внимание уделяется характеру агрессии, способам, средствам и инструментам, с помощью которых совершается преступление. Например, в случае с чужим имуществом открытая кража без применения насилия наносит ущерб объекту как имуществу. Если же открытое хищение происходит с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, причиняется вред не только праву собственности, но и здоровью лица, что отражается на конструкции данных преступлений.
Следует также обратить внимание на тесную взаимосвязь между субъектом преступления и объектом преступления. Например, человек, решивший украсть кошелек, украдет конкретный кошелек именно тем способом, которым он с ним обращался.
Кроме того, субъективный аспект тесно связан с целевой стороной правонарушения. Таким образом, под влиянием воли и осознания лица формируется объективная сторона посягательства, которая фактически включается в него. В данном примере На трупе обнаружена ножевая пеленочная рана в левой половине грудной клетки. Единственный удар был нанесен длинным охотничьим ножом. Исходя из объективных признаков закона, можно сделать вывод, что убийца действовал осознанно, предвидел и желал смерти жертвы. В данном случае объективные признаки закона указывают на намерение убить.
Кроме того, следует обратить внимание на связь между предметом правонарушения и объективной стороной правонарушения. Иными словами, объект правонарушения возникает только тогда, когда разумное лицо определенного возраста совершает общественно опасное деяние, содержащее признаки объективной стороны правонарушения.
Мы также знаем, что субъективная сторона правонарушения образует предмет конкретного правонарушения, то есть особое психическое отношение лица к общественно опасному поведению.
Однако, несмотря на то что все четыре вышеперечисленных элемента остаются неизменными, они не всегда в равной степени участвуют в процессе формирования состава преступления. Иногда объект может быть лишь условной точкой отсчета. В этом случае, как правило, объект преступления является лишь техническим элементом состава преступления. Более рельефные преступления связаны с другими критериями состава преступления или аналогичными. При изучении таких составов преступлений, как служебный подлог (ст. 292 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ст. 285 УК РФ). Так, служебный подлог содержит некоторые общие черты со злоупотреблением полномочиями, но в то же время существенно отличается друг от друга. При злоупотреблении служебным положением служащий явно выходит за пределы своей ответственности, в то время как при служебном подлоге субъект действует в их пределах, но искажает данные в официальных документах.
Таким образом, разделение состава преступления на отдельные элементы, как представляется, зависит от того, что они тесно связаны друг с другом. В то же время каждый из этих элементов влияет на другие.